Home Notizie principali La situazione negli stati sospesi

La situazione negli stati sospesi

0
La situazione negli stati sospesi

Come sappiamo, le elezioni presidenziali statunitensi non reggono con un solo voto nazionale: I candidati competono all’interno dei singoli stati degli Stati Uniti, e chiunque vinca in un numero sufficiente di stati – e stati abbastanza grandi – diventa presidente per ottenere 270 “grandi elettori”, il popolo che deve essere vinto da ogni stato che poi elegge formalmente il presidente in dicembre. Questo passaggio è puramente formale: per capire chi vincerà e chi no, i “grandi elettori” possono essere considerati come punti. Il numero totale di punti in gioco è 538, il vincitore è colui che guadagna almeno 270 punti.

– Leggi anche: Come possono vincere Trump e Biden: strategie

Sulla base dei precedenti e dei dati dei sondaggi, in circa 40 stati è già possibile dire chi vincerà tra Donald Trump e Joe Biden: in entrambi i casi, però, gli stati non sono abbastanza sicuri per raggiungere 270 elettori. Per questo motivo la campagna elettorale e l’attenzione mediatica è focalizzata sui cosiddetti stati in equilibrio, ovvero gli stati in cui Biden e Trump sono vicini e che possono quindi passare dall’uno all’altro. lato o l’altro. Questi stati di fatto decideranno chi diventerà presidente. Strategicamente, Biden sta partendo da una posizione migliore: avendo stati più sicuri di Trump, ha solo bisogno di vincere in tre o quattro di quegli stati sospesi per diventare presidente. Trump, d’altra parte, deve vincere in casa quasi di tutti, come ha fatto nel 2016.

Vediamo la situazione stato per stato. I dati del sondaggio sono una media mobile ponderata stabilita da Cinque e trentotto, uno dei siti americani più accurati che aggrega e valuta i sondaggi politici.

Texas – 38 elettori – nel 2016 hanno votato per Donald Trump – oggi: Trump + 1,2%
È stato a lungo considerato lo stato conservatore per eccellenza, ma non è così da diversi anni: l’arrivo di milioni di persone da altri stati americani, attratti da un’economia molto dinamica, l’aumento La popolazione latinoamericana e il peso delle aree urbane più grandi hanno permesso ai democratici di guadagnare molto terreno. Barack Obama ha perso nel 2012 contro il Texas con un margine di 16 punti, Hillary Clinton nel 2016 con un margine di 9 punti, nel 2018 un candidato del Partito Democratico al Senato è arrivato a due punti di vittoria. Quest’anno l’affluenza sarà altissima, visto che si tratta della campagna elettorale più contestata in Texas da cinquant’anni: i voti espressi in anticipo o per posta hanno già superato il totale dei voti espressi nel 2016. .

Florida – 29 grandi elettori – nel 2016 hanno votato per Donald Trump – oggi: Biden + 2,5%
Esiste uno stato più equilibrato della Florida? La composizione demografica di questo Stato rende le elezioni sempre molto equilibrate – le ultime tre elezioni presidenziali sono state decise con differenze inferiori ai tre punti percentuali – e nel 2000 un risultato molto equilibrato ha portato l’esito del voto alla Corte Suprema. Sono molti i bianchi anziani che, dopo la pensione, si trasferiscono in Florida da tutta l’America in cerca di un clima caldo e di strutture per anziani; c’è una vasta area urbana intorno a Miami ma anche una vasta area rurale, la cosiddetta Panhandle; ci sono molti latinoamericani di discendenza cubana e venezuelana che tendono a votare per il Partito Repubblicano.

Pennsylvania – 20 principali elettori – nel 2016 hanno votato per Donald Trump – oggi: Biden +4.6
È il più grande e popoloso dei tre stati del nordest che furono sorprendentemente conquistati da Donald Trump quattro anni fa, e quello che è al centro degli ultimi giorni della campagna elettorale. Ha due grandi aree urbane intorno a Filadelfia e Pittsburgh dove i Democratici sono molto forti, ma anche una vasta area rurale centrale dove i Repubblicani sono più popolari. Un tempo era una roccaforte dei Democratici, ma il graduale spostamento a destra della classe lavoratrice dello Stato – per lo più maschi bianchi senza laurea – ha reso i repubblicani sempre più competitivi.

Ohio – 18 grandi elettori – nel 2016 hanno votato per Donald Trump – oggi: Trump +0.7
Un tempo, lo Stato in equilibrio per eccellenza, non ora: in Ohio assistiamo allo stesso spostamento a destra della classe operaia bianca, ma senza grandi città o forte presenza di minoranze etniche che riequilibrano la situazione altrove. Quattro anni fa, Trump ha vinto per otto punti, ma Biden ha riconquistato il sostegno degli elettori bianchi e ha reso il gioco discutibile.

Georgia – 16 grandi elettori – nel 2016 hanno votato per Donald Trump – oggi: Biden +1.1
Negli ultimi 36 anni, solo una volta – nel 1992, con Bill Clinton – un candidato democratico ha vinto in Georgia. Ma la Georgia è uno stato con una grande popolazione afroamericana, ei Democratici hanno lavorato duramente negli ultimi anni per aumentare il coinvolgimento e la rappresentanza degli elettori neri in Georgia. Nel 2018, la loro candidata alla carica di governatore, Stacey Abrams, non ha vinto con solo lo 0,4% dei voti.

Carolina del Nord – 15 principali elettori – nel 2016 hanno votato per Donald Trump – oggi: Biden + 1,8%
Stato intermedio tra sud e nord, ha sempre avuto una storia difficile da etichettare: è stato il più riluttante degli stati che ha dichiarato la secessione nel XIX secolo, è stato dominato dai Democratici tra gli anni ’30 e ’60, e poi ha iniziato votare più regolarmente con i repubblicani. Negli ultimi dieci anni, è diventato meno agricolo e più urbano, e ha attratto molti laureati da tutta l’America. Nel 2008 per Obama, nel 2012 per Romney, nel 2016 per Trump: ma ancora con un piccolo gap.

Michigan – 16 grandi elettori – nel 2016 hanno votato per Donald Trump – oggi: Biden + 8%
È lo stato dell’industria automobilistica e dei sindacati più potenti d’America, ma è anche lo stato di Detroit e Flint, sede di molti afroamericani. Quattro anni fa Donald Trump vinse a sorpresa, con un divario infinitesimale: diecimila voti su cinque milioni, lo 0,2%.

Arizona – 11 grandi elettori – nel 2016 hanno votato per Donald Trump – oggi: Biden + 2,6%
Uno degli stati del Sudovest che ha vissuto la più forte crescita economica negli ultimi vent’anni e quindi anche quello che è cambiato di più, diventando più giovane, più urbano e più cosmopolita. I repubblicani dominano a lungo la politica locale ma da qualche anno incontrano difficoltà crescenti: nel 2018 hanno perso uno dei due seggi del Senato, quest’anno probabilmente perderanno anche il secondo.

Wisconsin – 10 principali elettori – nel 2016 hanno votato per Donald Trump – oggi: Biden + 8.4%
Terzo di tre stati in cui Trump sorprendentemente ha vinto quattro anni fa, e quello in cui oggi sembra peggio: ma anche quello in cui i repubblicani hanno ottenuto le maggiori vittorie dell’ultimo decennio. Tuttavia, Biden ha avuto solo ottimi sondaggi dal Wisconsin, e pochi giorni fa gli è stato persino assegnato un vantaggio di 17 punti. È uno dei posti che non può permettersi di perdere se vuole diventare presidente.

Minnesota – 10 principali elettori – nel 2016 hanno votato per Hillary Clinton – oggi: Biden + 9.1%
Uno stato del nord bianchissimo di cui si è parlato molto quest’anno: è lo stato in cui a fine maggio un afroamericano, George Floyd, è stato ucciso dalla polizia, lanciando grandi manifestazioni partecipative contro il razzismo in tutti gli stati Unito. Quattro anni fa, Hillary Clinton ha vinto, ma a malapena: il Partito Repubblicano aveva dichiarato la sua intenzione di strapparla ai Democratici. Finora, tuttavia, i sondaggi hanno sempre dato a Biden molta strada da fare.

Iowa – 6 principali elettori – nel 2016 hanno votato per Donald Trump – oggi: Trump 1,3%
È un piccolo stato rurale e agricolo nel Midwest, meglio conosciuto per essere stato il primo ad iniziare la scuola elementare. Barack Obama ha vinto due volte in Iowa, ma quattro anni fa Trump ha ottenuto una grande vittoria. Pochi hanno pensato che quest’anno potesse essere discutibile, ma sembra che lo sia: ma pochi giorni fa, il sondaggio più ufficiale dello stato ha messo Trump 7 punti davanti a Biden.

Nevada – 6 principali elettori – nel 2016 hanno votato per Hillary Clinton – oggi: Biden + 4,3%
Per la maggior parte è vuoto, deserto: ma ha due grandi aree urbane – Reno e Las Vegas – con una consistente comunità latinoamericana e una forte presenza sindacale. I democratici hanno vinto tre elezioni presidenziali consecutive, ma la popolarità di Trump con i latinoamericani è cresciuta in loro, soprattutto tra le persone anziane, mentre Biden lotta con i latinoamericani più giovani.

Nebraska-2 – 1 elettore adulto – nel 2016 ha votato per Donald Trump – Biden + 3,8%
Il Nebraska e il Maine assegnano i loro elettori in modo diverso dagli altri stati degli Stati Uniti: li danno in parte a chi ottiene il maggior numero di voti a livello nazionale, ma poi ne danno uno a ciascun candidato che ottiene la maggioranza in ciascuna delle corse in cui vota. si scopre che. ha diviso lo stato. Uno di questi, il secondo, abbraccia l’area urbana di Omaha ed è da tempo combattuto tra repubblicani e democratici. Nel 2008 ha vinto Obama, Romney ha vinto nel 2012, Trump ha vinto nel 2016.

Maine-2 – 1 elettore adulto – nel 2016 ha votato per Donald Trump – Biden + 3,2%
Il metodo è lo stesso del Nebraska, il collegio è il secondo: uno dei più grandi collegi rurali dell’intero Paese. Dopo una lunga votazione per i repubblicani, è passato ai democratici dagli anni ’90: ma nel 2016 Trump ha avuto la meglio. La popolazione è quasi interamente bianca e la cultura dell’aragosta è molto radicata: le tariffe cinesi hanno gravemente danneggiato gli imprenditori locali, che sono stati coperti dai sussidi dell’amministrazione Trump.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here